Ei ole mikään uusi juttu, että käydään keskustelua siitä, kumpi on parempi; lukio vai ammattikoulu. Lukiolaiset eivät osaa tehdä mitään käytännössä, ovat vain kirjaviisaita eikä sillä pitkälle pötkitä. Ammattikoululaiset ovat yleissivistymättömiä eivätkä tajua maailman menosta mitään. Nyt vanhempana törmää jälleen samankaltaiseen vastakkainasetteluun - kumpi on parempi, yliopisto vai ammattikorkeakoulu. Yliopisto on niin akateeminen ja hieno paikka, josta valmistuu ihmisiä korkeatasoisiin tehtäviin hienoilla nimikkeillä. Ammattikorkeakoulu on lasten leikkiä - miksi se edes luetaan korkeakouluksi!
Itse ajattelin joskus lukiossa, että haluan yliopistoon. En pitänyt ammattikorkeakoulua edes vaihtoehtona: liian käytännöllistä minun makuuni. Kuitenkin lukion käytyäni löysin itseni jo seuraavana syksynä ammattikorkeakoulun auditoriosta kuuntelemassa alottaville suunnattua infoa - mitenkäs tässä näin kävi! Monet lukioaikaiset kaverini jatkoivat yliopistoon ja tunsin itseni erittäin säälittäväksi heihin verrattuna. Lisäksi tunsin aina heidän kanssa ollessani jatkuvaa alemmuuskompleksia. Heidän puheestaan kyllä välittyy erittäin selvästi se, kuinka paljon he arvostavat yliopistoa, ja ammattikorkeakoulu on vähän huonompien ihmisten juttu. Mielessäni on myös pyörinyt paljon sellaiset asiat, että minun lukiopapereillani voisi kyllä päästä yliopistoon. Olenko nyt siis tuottanut suuren pettymyksen, sillä meninkin ammattikorkeakouluun yliopiston sijaan?
Voin sanoa, että kyllä ammattikorkeakoulukin vaatii paljon työtä. Toki se on alakohtaista, mutta niin se on myös yliopiston kohdalla. Joulun jälkeinen aika on ollut yhtä esseiden kirjoittamista ja ryhmätöiden palauttamista. Kauhea kiire koko ajan. Varsinkin ennen harjoittelua ryhmätöiden tekoon ei meinannut löytyä aikaa, sillä koulupäivät olivat kahdeksasta neljään ja jokaisen työn teki eri ihmisten kanssa. Niin ja missä välissä sitten ne itsenäisesti tehtävät työt kerkeää kirjoittaa. Totta kai yliopistossa on varmasti yhtä tiukka aikataulu ja kauhea kiire, mutta halusin vain kertoa, että niin on myös ammattikorkeakoulussa. Emme me leiki tunneilla ja käy läpi itsestään selviä asioita, kyllä me oikeasti jotain opiskelemmekin.
Viimeksi eilen juttelin kavereideni kanssa, jotka ovat kaikki yliopistossa. He sanoivat, että välillä tuntuu siltä, että heille tuputetaan ihan liikaa sitä, että "te olette nyt niitä akateemisesti koulutettuja". Hmm, akateeminen, onpas hieno termi! Mitäköhän sivistyssanakirja sanoo siitä?
akateeminen
- korkeakoulun, yliopiston, yliopistollinen. esim. Akateeminen oppiarvo. Akateeminen kansalainen. Akateeminen neljännes, (arkikieltä) vartti yliopiston luentojen (ja myös muiden tilaisuuksien) alkamisesta neljännestuntia ilmoitettua myöhemmin.
- kaavoihin kangistunut, kaavamainen, sovinnainen
- pelkästään teoreettinen, käytännön elämälle vieras. esim. Akateeminen arvokkuus ja kankeus. Puhtaasti akateeminen ongelma.
Ymmärrän kyllä, mitä kaverini tarkoittavat akateemisella ja mitä sillä tarkoitetaan yliopistoissa. Akateemiseen sisältyy usein positiivinen konnotaatio - "Ai olet akateemisesti koulutettu? Vau!", ja sen negatiiviset puolet jäävät usein positiivisten varjoon. Esimerkiksi sivistyssanakirjassa sana määritellään myös "käytännön elämälle vieraaksi". Kaverini, joka opiskelee yliopistossa varhaiskasvatusta, kertoi, että heidän luokallaan kaikki eivät osaa vaihtaa edes vaippaa, eikä heille koulussa opeteta miten se vaihdetaan. Lisäksi, jos harjoittelussa ei tule vastaan vaipanvaihtotilanteita, voi mennä sormi suuhun työelämässä, kun sellainen tulee. Olen ehkä ilkeä, mutta jos joskus päädyn päiväkotiin töihin (toivottavasti en koskaan), nauran jos siellä on kasvatustieteiden maisteri varhaiskasvatuksen puolelta töissä, joka ei osaa vaihtaa vaippaa.
En sano, että ammattikorkeakoulu olisi mitenkään parempi, ei todellakaan. Ei sieltä valmistu samoihin tehtäviin kuin yliopistosta. Normaali amk-tutkinto vastaa yliopiston kandidaatin tutkintoa. Harva jatkaa enää yamkin puolelle, joka vastaisi maisterin tutkintoa. Tosin, harva arvostaa näitä kahta tutkintoa yhtä paljon. En ole perehtynyt yamkiin tai maisterin tutkintoihin, mutta veikkaisin kuitenkin, että maisterin tutkinto on selvästi laajempi.
Edelleenkin sanon, että kaikki on alakohtaista. Totta kai arvostan yliopistotutkintoa erittäin paljon ja on todella tärkeää, että niitä on olemassa. En olisi tässä, jos yliopistosta valmistuneet opettajat eivät olisi minua opettaneet, tai jos yliopistosta valmistuneet lääkärit eivät olisi minua auttaneet. Mutta arvostan myös ammattikorkeakoulun tutkintoja. Yliopistossa opiskelevat arvostavat omaa koulutustaan paljon enemmän, kuin mitä ammattikorkeakoululaiset omaansa. Ammattikorkeakoululaisille on uskoteltu, että eivät he mitään korkeasti koulutettuja oikeasti ole. Ehkäpä ammattikorkeakoululle saataisiin enemmän arvostusta sillä, että ensin siellä opiskelevat arvostaisivat sitä enemmän.
En usko, että Suomi pärjäisi ilman ammattikoululaisia, yliopistolaisia, lukiolaisia tai ammattikorkeakoululaisia. Jokainen koulu on tärkeä ja jokaisesta valmistuneita tarvitaan. Ei se yhteiskunta toimi niin, että meillä ei olisi sairaanhoitajia, lääkäreitä tai lähihoitajia. Eikä se toimi niinkään, että kaikki vain olisivat maistereita.
Ajattelin itse aiemmin, että olen "vain ammattikorkeakoulussa". Nykyään minulle on ihan sama olenko "vain" ammattikorkeakoulussa muiden mielestä, koska olen kuitenkin itse ymmärtänyt esimerkiksi harjoitteluni myötä, kuinka tärkeää alaa opiskelen.
Tarkoitukseni ei ollut provosoida ketään (ainakaan kovinkaan paljoa). Lisäksi haluan tehdä erittäin selväksi, että arvostan kaikkia koulutuksia lukiosta amikseen ja ammattikorkeasta yliopistoon. Yliopistoystäväiseni jotka tämän luette, älkää ottako nokkiinne, ei tää yhteiskunta ilman teitäkään pyörisi! Ja onhan ne maisterin paperit ihan hieno juttu. :)
Niin, kyllä se kaikki lähtee omasta asenteesta. Opiskelu on kovaa työtä, oli paikka mikä tahansa. Niin se mieli muuttuu vuoden aikana, kun kokemusta karttuu :)
VastaaPoistaTotta! Mollaajien pitäisi ite mennä hetkeksi opiskelemaan amkiin, sittenpähän näkisivät onko se "vain ammattikorkeakoulu". :D Vaikken alasta vieläkään tiiä onko se mun juttu, niin asenteeni amkia kohtaan on kuitenkin muuttunut vuoden aikana. :)
PoistaApua miksen oo tiennyt että sulla on blogi!! Googlettelin ihan huvin vuoksi näitä yliopisto vs. ammattikorkeakoulu -keskusteluja ja päädyin tänne XD mutta vau, hyvä kirjoitus! Pakko myöntää, että lukiossa mullakin oli ammattikorkeasta vähän semmone mielikuva et se on vaan paikka niille kaikenmaailman amisjonneille mutta onneksi sekin mielikuva on muuttunut! Ja musta tuntuu että amkissa on paljon rankempaa kuin yliopistossa, koska mulla on ainakin ihan liikaa vapaa-aikaa (terv. neljännessä jaksossa vaivaiset 3 luentoa viikossa) XD
VastaaPoista